Publié le 3 juillet 2015
La BBC refuse d'utiliser le terme de « Daech » pour qualifier le groupe armé.
Une semaine après le terrible attentat à Sousse (Tunisie) qui a coûté la vie à 30 ressortissants britanniques et qui a été revendiqué par le groupe Etat islamique, le débat fait rage au Royaume-Uni. A Westminster, les députés se sont penchés hier sur la proposition du gouvernement conservateur d'étendre à la Syrie les frappes aériennes contre les mouvements terroristes islamistes.
Avant de se prononcer, ils se sont lancés dans un débat sémantique. Cent vingt députés ont ainsi envoyé une lettre à la BBC en fin de semaine dernière, réclamant que celle-ci n'utilise plus le terme « Etat islamique » mais le remplace par « Daech ».
Tony Hall, le directeur général de la chaîne publique, a répondu mardi qu'il refusait de se plier à cette requête. Selon lui, faire mention de Daech, l'acronyme arabe d'Etat islamique en Irak et en Syrie, « ne préserverait pas l'impartialité de la BBC ». Utiliser ce terme « péjoratif », selon Tony Hall, risquerait de donner l'impression que la BBC soutient ses opposants.
L'appellation « Daech » est en effet rejetée par le groupe terroriste lui-même, car il sonne comme « celui qui sème la discorde » ou « celui qui foule aux pieds » en fonction des traductions.
Justifiant son refus dans une lettre, Tony Hall a cependant précisé que la chaîne ferait davantage d'efforts pour utiliser des expressions telles que « groupe Etat islamique ».
Un « califat diabolique »
Depuis son émergence en tant qu'acteur majeur du Moyen-Orient en juin 2014, lorsque le groupe armé a proclamé son califat, il s'est souvent vu accoler le mot « groupe » ou « organisation ». Cette précision sémantique permet de le dissocier d'un véritable Etat et de contester le qualificatif d'« islamique ».
Retrouvez la suite de cet article sur le site LesEchos.fr